Председателят на правната комисия в НС проф. Янка Тянкова: Предприехме мерки срещу делата-шамари, които целят да сплашат и заглушат публичната критика
Строги мерки срещу т. нар. „дела-шамари“ приеха на първо четене депутатите от Комисията по правни въпроси, със създаването на специална глава в Гражданския процесуален кодекс (ГПК).
Така се правят първите реални стъпки по ограничаване на делата, заведени срещу журналисти, общественици, природозащитници, граждански организации или отделни лица, ангажирани с обществени каузи, когато исковете са явно неоснователни или с тях се злоупотребява.
„Тези дела не се завеждат, за да бъдат спечелени в съда, а за да заплашат, да навредят финансово и да „затворят“ устата на журналисти, активисти, учени и обикновени граждани. Най-често се образуват от големи търговски дружества, влиятелни бизнесмени или политици, които съдят критиците си за огромни суми под предлог, че е „накърнена репутацията им“, посочи в началото на заседанието председателят на комисията проф. Янка Тянкова.
Тя подчерта пред членовете на комисията, че предложените промени предвиждат специални процесуални мерки за защита на ответника, срещу когото заради ангажираността му по въпроси от значим обществен интерес са насочени именно такива неоснователни искове или са заведени дела, с които се злоупотребява с права.
С поправките в ГПК се създава възможност за ранно отхвърляне на очевидно неоснователни искове, както и се въвеждат допълнителни специални мерки за защита. Такива мерки са възможността съдът служебно да събира доказателства, както и възможността организации с нестопанска цел, професионални и синдикални организации да представят доказателства в подкрепа на ответника.
За ограничаване на икономическия натиск върху ответниците се предлага обезпечение на иска да не се допуска без убедителни писмени доказателства, като същевременно се въвежда възможност те да поискат обезпечаване на разумно очакваните съдебни разноски.
В допълнение към защитата на ответниците се предлага безплатна адвокатска помощ, правила за защита срещу съдебни решения на трети държави, както и възможност за съдебна преценка по същество при признаване и допускане до изпълнение на решения, свързани с публичното участие на ответника.
Новите правила ще се прилагат както за трансграничните случаи, така и за всяко вътрешно производство по граждански и търговски дела. Така се разширява обсегът на закрила, предвиден в специалната европейска директива.
По време на заседанието на комисията проф. Янка Тянкова обърна внимание на събитията, превърнали проблема в особено значим за Европа. Тя припомни случая с разследващата малтийска журналистка Дафне Галиция, убита през 2017 г. След убийството е установено, че срещу нея има 48 висящи граждански и наказателни дела за клевета, заведени от политици, държавни служители, чуждестранни компании и бизнесмени, свързани с разкритията ѝ за корупция по високите етажи на властта. Случаят се превръща в международен символ на злоупотребата с правосъдието чрез стратегически дела срещу публично участие, а приетата впоследствие европейска анти-SLAPP директива е позната и като „Законът Дафне“.
У нас работни групи в три правителства са били заети по темата, но внесен законопроект в Народното събрание до момента нямаше, припомни още председателят на правната комисия проф. Янка Тянкова.
По публикацията работи Мирослав Дечев