Сигнал повдига въпроси за качеството на фуражите за опитни животни в държавно дружество

Авторите настояват за проверка на избора на доставчик, произхода на продуктите и наличието на лабораторен контрол

Сигнал, изпратен до компетентните институции и до медии, поставя редица въпроси около доставката на сочен фураж за опитните животни в държавното фармацевтично дружество „БУЛ БИО – НЦЗПБ“ ЕАД.

 

Според изложеното в документа е необходимо да бъдат проверени процедурата за избор на доставчик, качеството и произходът на доставяните продукти, условията за тяхното транспортиране и съхранение, както и евентуалното наличие на свързаност или конфликт на интереси.

В сигнала се твърди, че изпълнителният директор на дружеството д-р Климент Борисов Петров е участвал в избора или допускането на „АРОН“ ЕООД като доставчик на сочен фураж. Поставят се въпроси за собствеността и управлението на фирмата, за лицата, които упражняват действителен контрол върху нея, както и за евентуални лични, семейни или икономически отношения с представители на ръководството на държавното дружество.

Авторите настояват да бъде установено дали при избора на доставчик са спазени вътрешните правила на „БУЛ БИО – НЦЗПБ“ ЕАД и всички приложими изисквания за разходването на публични средства.

Съмнения относно сертификатите и произхода

Отделен акцент в сигнала е поставен върху документите, удостоверяващи произхода и качеството на фуражите. Посочва се необходимостта да бъде проверена и ролята на „Булгап“ ЕООД при осигуряването на доставки и използването на сертификати или удостоверения за съответните продукти.

Проверката трябва да изясни дали представените документи са издадени след реално извършен контрол и дали фуражите действително са отговаряли на изискванията към момента на доставката.

Фуражът се развалял часове след доставянето

Според твърденията в сигнала част от продуктите започвали видимо да променят състоянието си само няколко часа след доставянето – почернявали и проявявали признаци на разваляне. Към документа е приложен и снимков материал.

 

Не е установено дали причината се крие в първоначалното качество на продуктите, в условията преди доставката, в продължителността на транспортирането или в начина на съхранение след приемането им.

 

Сред въпросите, които се настоява да бъдат проверени, са:

 

произходът и условията на отглеждане на продуктите;

 

температурният режим при транспорт и съхранение;

 

продължителността на превоза;

 

срокът на годност;

 

наличието на лабораторни анализи;

 

евентуалното съдържание на нитрати, остатъци от препарати и други замърсители.

 

 

Необходима е независима лабораторна проверка

 

В сигнала са изложени и притеснения за възможно наличие на повишени количества нитрати и остатъчни вещества. Подобни твърдения обаче могат да бъдат потвърдени или отхвърлени единствено чрез пробовземане и анализ от компетентен орган или акредитирана лаборатория.

 

Към момента описаните обстоятелства представляват твърдения и искане за проверка, а не доказани нарушения. Очаква се компетентните институции да установят дали изборът на доставчик е извършен законосъобразно и дали предоставяните фуражи са били годни и безопасни за опитните животни.

 

От особено значение е да се изясни и дали при евентуално установяване на несъответствия са били предприети своевременни действия за защита на животните и на обществения интерес.

„Любословие.БГ“ е готово да публикува позициите на „БУЛ БИО – НЦЗПБ“ ЕАД и на посочените в сигнала дружества при предоставянето на такива.

Източник: сигнал от служители на „БУЛ БИО – НЦЗПБ“ ЕАД, цитиран от NewsNow.bg