Назад към заглавната страница

Д-р Мария Петрова след смъртта на Йоргос Мазонакис: Крайно време е за ясни правила кой и как може да практикува медицина

от Luboslovie Bg
12 септември 2026 г.
Сподели тази статия:

Известният юрист по медицинско право д-р Мария Петрова постави остро въпроса за контрола върху медицинските и т.нар. „лонжевити“ процедури, използвайки като повод информацията около смъртта на гръцкия певец Йоргос Мазонакис.

Смъртта на 54-годишния Йоргос Мазонакис предизвика не само огромна скръб сред почитателите му, но и сериозен обществен дебат за безопасността на медицинските процедури и контрола върху хората и центровете, които ги извършват.

Според коментар на известния юрист по медицинско право д-р Мария Петрова, появилата се информация около случая трябва да бъде повод България също да погледне много по-сериозно към медицинските стандарти и границата между медицина, уелнес услуги и агресивно рекламирани „иновативни“ терапии.

Петрова посочва твърдения, според които Мазонакис е получил сърдечен удар след плазмафереза в медицински кабинет, който не е разполагал с необходимото право да извършва процедурата. По думите ѝ при проверка в Гърция са били открити две машини за плазмафереза, а в лечебното заведение са работили патолог и лекар без призната специалност.

Тези обстоятелства следва да бъдат разглеждани като непотвърдени окончателно твърдения до приключване на официалните проверки и установяване на причината за смъртта.

„Не може да съществува лекар всичколог“

За д-р Петрова големият въпрос е далеч по-широк от конкретния трагичен случай.

Тя настоява България да въведе ясни и работещи стандарти, които да определят кой медицински специалист какви дейности и процедури има право да извършва.

«„Не може да съществува лекар ‘всичколог’ само защото от всяко нещо могат да се изкарат пари“, заявява д-р Мария Петрова.»

Според нея особено тревожна е тенденцията към бързо разрастване на различни „longevity“, „anti-age“, биохакинг и регенеративни центрове, които предлагат процедури с гръмки рекламни обещания, докато научната доказателствена база за част от тях е спорна или недостатъчна.

Сред практиките, към които тя насочва вниманието, са венозните вливания на витамини и други вещества, плазмаферезата извън ясно обосновани медицински показания, PRP терапиите, различни предложения за „оптимизиране“ на хормони и използването на стволови клетки с обещания, които могат да надхвърлят доказаното от медицинската наука.

Критика и към лекарите в рекламите

Петрова отправя призив и към Българския лекарски съюз да предприеме по-активни действия по отношение на участието на лекари в реклами и медицинската информация, която специалистите разпространяват публично.

„Аман от маркетингови специалисти, маскирани като медицински авторитети!“, пише тя.

Според юриста трябва да бъде поставен и въпросът за промени в чл. 324, ал. 2 от Наказателния кодекс, но нормативните промени трябва да вървят заедно с ясни медицински стандарти.

Срещу „TikTok специалистите“

Друг акцент в позицията е огромното влияние на социалните мрежи върху решенията, свързани със здравето.

Според д-р Петрова е необходимо да се обсъди регулация на публичното разпространение на здравна информация, особено когато тя може да влияе върху поведението на големи групи хора.

„Крайно време е да приемем регулация – кой и до каква степен може публично да споделя информация, касаеща здравето и можеща да окаже влияние върху общественото здраве“, настоява тя.

Петрова е категорична, че трябва да бъде сложена граница между свободата на изразяване и представянето на недоказани или потенциално опасни твърдения като медицински съвет.

„Вън търговците от храма“

В края на своя остър коментар д-р Мария Петрова отправя предизвикателство и към самата медицинска общност:

«„Вън търговците от храма! – колко лекари ще се осмелят да подкрепят това?!“»

Случаят с Йоргос Мазонакис така се превръща в повод за един много по-голям въпрос – къде приключва медицината и къде започва търговията с надеждите, страховете и желанието на хората да бъдат по-здрави, по-млади и да живеят по-дълго?

В епохата на социалните мрежи, инфлуенсърите, „биохакинга“ и обещанията за вечна младост този въпрос вече не е само професионален спор между лекари и юристи. Той е въпрос на обществено здраве.

Любословие.БГ ще следи развитието на случая и официалните заключения на гръцките власти за причините и обстоятелствата около смъртта на Йоргос Мазонакис.

Каква е вашата реакция?
Много ми хареса0
Не ми хареса0
Не съм сигурен0
Развълнувах се0
Сподели тази статия: